近日，有关男演员张译与《狂飙》剧组之间的矛盾风波不断升级。面对铺天盖地的不和传闻，虽然剧组官方发布声明，斥责“不和消息”纯属造谣。然而，又有网友曝光新问题，也为张译与《狂飙》之间的不和传闻再添新佐证。
最近，某位网友分享了有关《狂飙》实体书的内容，他在翻阅实体书扉页之后，发现一个大问题。从他拍摄的视频就能看到，在该书的角色介绍部分，首页就是张颂文扮演的高启强，稳稳占据了一番的位置。可是，无论在官方平台，还是一般平台，在该剧的角色排位上，都是张译占据首位，而张颂文次之。特别是对于这样一部正能量题材的热播剧，无法想象剧方竟然将一个反面角色放置于首位。难道这只是一时疏忽吗？
(资料图)
本以为在张颂文之后，张译总能出现在角色扉页上吧？令人意外的是，在张颂文之后就是女星李一桐扮演的孟钰，在这之后，就是吴刚扮演的徐忠。整个主演扉页完美地跳过了张译的角色。在这部热播剧中，从戏份到官宣排位，张译都能稳稳占据主演前三甲的位置，然而在剧集实体书的主演扉页中，却看不到他的身影，这种操作确实很难令人理解。
随后，这名拍摄视频的网友特意强调：不是番位搞错的问题，是这本书根本就没提张译。看到这种情况，网友也开启热议模式，直言这个物料坐实了张译与《狂飙》的不和传闻。还有网友认为张译没参加剧组庆功会，并非因为参加会议，而是由于和剧组之间的关系太尴尬。
更多网友都在替张译打抱不平，认为不论双方有什么样的矛盾，毕竟张译费心费力地完成了演出，不仅用心刻画角色，在拍摄现场也贡献了很多想法，就算是没有功劳，至少也有苦劳吧。
事实上，自从《狂飙》热播以来，作为主演的张译就承担起所有的负面新闻，其中就以他和剧组的不和传闻为主。比如暗指张译出于“私心”不愿宣传剧集，导演甚至还配合着“手滑”点赞，由此“不和传闻”的负面影响，导致网友不断深扒，随之传出的就是关于张译的一系列负面消息，比如张译人设打造不如反派，本人参与设计了很多高光场面，官方出品却不带艺术总监大名等等。
导演更是公开承认在塑造“安欣”这个角色偷懒了。相反的，他对反派倒是青睐有加，在采访的时候被问到正派主角“安欣”的形象塑造问题，导演徐纪周也能偏题到反派“高启强”头上去，对全剧最正派的一个角色“安欣”没有什么自己的见解。
甚至采访时，导演也直接表示，张译问题太多了，他的文学功底很强，对角色有自己的理解，有些问题自己（导演）还得回去再思考。可见张译确实很用功。
后来官方发布了一纸声明，但就目前情况来看，这则声明并没有缓解双方之间的矛盾关系。
这还不算什么，就在最近，《狂飙》中扮演安欣徒弟的刘若清在评论区疑似内涵张译。面对网友为“角色牵线”的请求，刘若清直言“伺候不了”，同时回应网友一辈子不想再见张译。语气貌似调侃，却能听得出她对张译怀有诸多不满。
在另外的一些评论中，这位演员的嘲讽之意更是明显，先是借网友之口，暗指张译戏霸，在演对手戏时，张译不给她发挥的空间。从她的平台内容来看，在整个宣传过程中，她只感谢了导演和主演张颂文，并没有提及张译。对此，有网友猜测刘若清是该剧导演带来的，因为戏份问题，对张译感到不满，所以借此内涵对方。
虽然该剧已经落幕，但有关剧组的矛盾风波似乎仍在持续。就双方的表现而言，张译方面始终处于冷处理状态，不过于辩解，但剧组方面却在不断搞事业，特别是在主演扉页中清除了张译的角色，这样更显得剧组方面格局不够，不论是何种矛盾，应该将角色和演员分开而论，不能因为一些私下矛盾就要无止境地制造负面热度，这样只会让一部完美的热播剧最终遭到冷处理。
另外，该剧一直热捧反派，丰富反派人设，戏份过重等问题本身就引发了不少争议，如今将“安欣”这个角色又一再忽视和冷淡对待，只能说无论剧里还是剧外，这都不该是一部扫黑剧所带来的观感，希望剧方有点儿格局吧。
本文未经授权严禁转载违者必究！
标签：
